jueves, 1 de marzo de 2018

La burguesía intelectual, cuando se asusta, se vuelve nazi-fascista

Una vez más, ellos anuncian su desesperación organizando ofensivas nazi-fascistas culteranas. Se dicen “demócratas” y agitan sus banderas conspirativas para fundamentar, con eufemismos a granel, los golpes de estado que sus jefes les encargan. Los apoya la oligarquía mediática, la santa iglesia, los usureros bancarios, los industriales depredadores y no pocos terratenientes traficantes de armas. La ilustración neoliberal quiere dar cátedra de canalladas golpistas.
Presentan libros, dictan conferencias, asesoran a delincuentes, cobran dividendos y se aplauden entre ellos. Son la mano armada, con sofismas y demagogia, encargada de maquillar las monstruosidades del capitalismo. Cobran con su mano “fina” las canonjías cultas y las propinas de vanidad mediática que su patrón les maicea. Y después... se premian entre sí, se citan mutuamente en sus tratados y se erigen monumentos de jactancias sin pudor. Vividores culteranos incubados en la ignorancia de los jefes que pagan para esconder su idiotez. (La de todos ellos).

¿Tiene sentido seguir denunciándolos? ¿Hay alguien que no sepa el calibre obsceno de los lebreles intelectuales cultivados para la lisonja docta? ¿Hay alguien que se trague sus cuentos? Si. Ellos mismos y sus congéneres. Y por eso los denunciamos. No por intelectuales, no por ser de derecha, no por reaccionarios, no por sus limitaciones ideológicas. No sólo, por eso, pues. Si especialmente por su mansedumbre mercantil ante los criminales que saquean, explotan y asesinan a los trabajadores que de verdad trabajan y producen la riqueza. Si por su complicidad sabihonda y cínica, su coautoría demagógica con represores, golpistas y saqueadores. Si los denunciamos por su impudicia y sus petulancias letradas, puestas al servicio de poderes que financian ideólogos para hundir a los pueblos en la ignorancia, la hambruna y la tristeza. Los denunciamos por serviles, por asociación criminal y por desvergüenza... entre otras monerías burguesas. Los denunciamos, se reúnan donde se reúnan.
La batalla de las ideas, la guerra simbólica y la lucha contra la alineación
Al otro lado de ese reino de estulticia “culta”, en oposición y en combate histórico, la clase trabajadora sabe, bien que sabe, de qué serán capaces los lacayos con grados -y posgrados- fanfarrones y lambiscones en simultáneo. Sabe esa clase que sabe mucho, que se debe estar atento, en guardia teórica y metodológica, atentos a la cantidad y a la calidad de las agresiones burguesas, con un ojo al gato y otro al garabato. Sabe que esto es una guerra, incluso de “cuarta generación”, en la que no hay punto de reposo ni en la lucha emancipadora de la conciencia ni en la tarea de construir lenguajes y herramientas filosóficas nuevas. Es decir socialistas. No hay descanso ni en la sintaxis ni en la síntesis, ni en la escuela ni en la cama, ni en la panza ni en el espíritu.
Ese saber de la clase trabajadora ya deja sentir sus resultado s más fortalecedores, por ejemplo: ya se sabe que, por cultos que se presuman los lacayos intelectuales del dinero, su payasada conceptual tiene por finalidad aplicar golpizas intelectuales (y no sólo) al quien se atreva a razonar la explotación y oponerse a ella. Ya se sabe que la servidumbre de los académicos -que se bajan los pantalones frente al jefe- tiene por meta sacrosanta la supresión de la libertad intelectual para los pueblos y la eternización del capitalismo trasvertido de “humanista”, de “culto”, de “científico”, de “culto”. Ya se sabe que en su infinita lambisconería los intelectuales burgueses harán hasta lo imposible por ganarse palmaditas del patrón en sus cabezas “geniales”. Son mercenarios que ofertan charlatanería útil para secuestrar conceptos como “democracia”, “libertad”, “justicia”... cómo les encantan estos términos... cómo gozan tergiversándolos, cómo se esmeran en arrebatárselos a la historia, a la lucha de clases y a los triunfos de los pueblos para ofrecerlos, en la bandeja de plata de su estupidez, a sus amos.
Hoy está clara la nausea generalizada que provocan los discursos y las alianzas delincuenciales de los sabihondos mercantilizados. Su distancia galáctica de las bases sociales, su patanería academicista, su verborrea snob y su “buen vivir” parasitario, son sellos de clase indelebles en una lucha revolucionaria hacia el socialismo que ya identifica con claridad la clase de metralla que soltarán en cada sitio donde se encuentran.
Es fácil rastrear los orígenes y peripecias que cada uno de estos señoritos y señorones de la servidumbre intelectual ha debido cumplir para hacerse “notables” entre la inmundicia burguesa. Unos herederos directos, otros trepadores burócratas, algunos mezcla de todo... ninguno luchador social entre las bases, ninguno trabajador de la cultura en combate por la emancipación de la conciencia, de la panza, del estado del ánimo... ninguno crítico verdadero de la monstruosidad capitalista y neoliberal, ninguno, en fin, vinculado con las luchas justas de los pueblos. Todo lo contrario. De cada uno en la lista de los intelectuales serviles es posible cuantificar repertorios nutridos de canalladas, traiciones, componendas y negociados para calumniar, perseguir, reprimir y criminalizar toda lucha social, toda fuerza liberadora, todo proyecto de sociedad sin amos y sin esclavos.

Hay que ver el calibre inmundo de las estupideces que “teorizan”. El jefe de Krause, Octavio Paz, santon de todos los payasos inetelectuales neoliberales, sólo como ejemplo, rezaba a los cuatro vientos, sin pudor alguno, arrodillado ante su dios Salinas de Gortari, artífice también del TLC: “ El mercado libre es el sistema mejor -tal vez el único- para asegurar el desarrollo económico de las sociedades y el bienestar de las mayorías. Así como las libertades políticas, en regímenes democráticos, implican el respeto a los derechos de las minorías y de los individuos, el libre juego de las fuerzas económicas –liberado de la voluntad arbitraria del Estado tanto como de los monopolios privados- de be estar regido por la ley y por la sociedad misma, es decir, por los productores, los intermediarios y los consumidores. El mercado no puede ser un simple y ciego mecanismo sino que es el resultado de un acuerdo colectivo... ” [1] Palabras de Octavio Paz pronunciadas en: “El siglo XX: La experiencia de la libertad”. [2]
Hoy, semejante idiotez probó, además de su condición de ideología rastrera, cuál sería el rumbo, el desempeño y las tareas de todos lo s discípulos y los discipulitos que hoy andan, por todo el mundo, exhibiendo sus mansedumbres y sus canalladas al servicio de golpes de estado nuevos... en todos los sentidos. Aquí estaremos para denunciarlos e impedírselos, al lado de los pueblos dignos, como en Venezuela, como en Cuba, como en Bolivia, como en Ecuador... como en cualquier lugar donde florece el socialismo desde abajo.

Manual mínimo para entender el Petro..




Muchas veces existe la tentación de comparar los bancos con las criptomonedas, en principio porque la idea del banco está bastante asumida; el ecosistema basado en cajeros automáticos, tarjetas, servicios en Internet, transferencias, cuentas, agencias, créditos y fideicomisos es parte de la rutina de un gran porcentaje de la población.
 El Petro es un criptoactivo que tendrá circulación interna como medio de pago, el Estado se ha comprometido a aceptarlo en el pago de impuestos dentro del país para incentivar su uso en las actividades comerciales regulares. En este sentido se espera que el Petro coexista con el bolívar y se puedan cambiar bolívares por Petros en casas de cambio en Internet, como también convertir Petros a bolívares.

Queda todavía por ver a qué tasa de cambio se hará el intercambio entre Petros y bolívares. De esto dependerá el futuro económico de Venezuela, ya que es una operación milimétrica que buscará extirpar la referencia cambiaria ilegal de Dólar Today.
Al funcionar como medio de pago, el Petro necesita un medio para poder ser transportado, así como se puede llevar efectivo o una tarjeta de débito a cualquier comercio. En este sentido existe mucho temor de necesitar la compra de un teléfono inteligente para poder utilizar los Petros en la calle, pero esto no es estrictamente necesario gracias a las "Llaves" que usan las "Carteras" de todas las criptomonedas. Estas "Llaves" pueden ser transportadas escritas en un papel, como también pueden imprimirse en forma de código QR al mejor estilo del Carnet de la Patria.
Como se ha explicado anteriormente, se llama "Cartera" a la utilidad que sirve para recibir y enviar Petros. La "Cartera" no es una cuenta en un banco, sino que es más parecida a guardar el dinero en una caja fuerte personal. Esta caja fuerte tiene dos llaves y una contraseña: la "Llave Privada", la "Llave Pública" y la contraseña personal.


La "Llave Privada" no debe ser compartida, es la parte más sensible de la "Cartera". Si ésta llega a ser copiada por alguien, sólo quedará que encuentre la contraseña personal y ya será dueño de los Petros que allí estén guardados. A pesar de ser un código largo y difícil de copiar a mano, también suelen usarse códigos QR para representarlos. Estos son susceptibles de ser fotografiados y así "robados". Hay que tomar precauciones para que este código no pueda ser visto por otras personas.
La "Llave Pública" es la dirección que se puede compartir con la finalidad de recibir pagos de otras personas. Viene a funcionar como un número de cuenta tradicional, y al igual que la "Llave Privada", esta tiene la capacidad de ser representada en un código QR. Si alguien necesita hacerle un pago, puede escanear este código con su teléfono o computadora con cámara, colocar el monto en Petros y aceptar la transacción.
La contraseña personal es una clave que puede llegar a ser bastante larga en comparación a los cuatro dígitos numéricos de una tarjeta de débito. Esta clave se usa para poder abrir la "Cartera" en conjunto con la "Llave Privada".

Teniendo en cuenta esos tres elementos, es posible que una persona, sabiendo el precio de un producto que necesita comprar, antes de salir de su casa pueda crear una "Cartera" nueva y seguidamente transferir el monto de Petros que va a gastar en dicho producto. Lo que necesitaría luego es anotar, imprimir o copiar en un pendrive las "Llaves" de la "Cartera" que recién creó y entregárselas al cajero a la hora de pagar con su respectiva contraseña. El cajero, al recibir el papel o el archivo digital, lo abre con la contraseña proporcionada y pasa esos fondos a la "Cartera" de la tienda usando un simple teléfono inteligente o una computadora con cámara. Esta "Cartera" serviría como una especie de cheque de gerencia, con el beneficio de que se hace en casa en pocos minutos con equipos modestos y cualquier conexión a Internet por lenta que sea.
Podría parecer que crear una "Cartera" para una sola operación es un desperdicio, pero en el mundo de las criptomonedas esto es bastante común. Las "Carteras" suelen usarse para pocas operaciones y se desechan, aunque aún pueden seguir sirviendo para quien mantenga las llaves y la contraseña. Una "Cartera" se puede crear en dos minutos y la cantidad de "Carteras" que pueden existir es un número inalcanzable, así que si una persona en el curso de su vida abre mil "Carteras" de Petros, todavía sería muy poco para la capacidad de la red.
Por otro lado hay "Carteras" que son usadas para ahorrar. Estas normalmente se usan por años porque tienen cantidades grandes que no es conveniente manejar en público. Funcionan como bóvedas, y son éstas las que necesitan mayores cuidados al resguardar sus datos y se recomienda hacer las transacciones sólo con teléfonos o computadoras de uso personal.
Las "Carteras" son la parte más utilizada, pero también existen otros elementos en esta red que son igual de importantes para su funcionamiento, como los mecanismos de comprobación de las transacciones y los sitios donde se almacenan todos los detalles sobre cada operación hecha dentro de la "Cadena de Bloques" del Petro. Conocer o no sobre esta parte no es necesario para el uso del Petro como forma de pago nacional o internacionalmente, además que los detalles de cómo se harán dichas comprobaciones aún están por ser detallados.
La adquisición de los Petros también genera muchas expectativas y dudas entre las personas. Hasta ahora el proceso de Preventa ha tenido una buena recepción por parte de los interesados, como manifestó el presidente Nicolás Maduro ayer, dando un detalle de la cantidad de ofertas completadas y además del porcentaje de divisas y criptomonedas que se han comprometido para la compra de Petros, habiendo transcurrido una semana de su apertura. Las ofertas ascienden a 171 mil, compuestas por un 40,8% en dólares, un 6,5% en euros y finalmente el 38,3% en Bitcoins y el 18,4% en Ether, las dos criptomonedas aceptadas en la Preventa.
Para participar en la Preventa basta con seguir las indicaciones de la página. En algunos casos el proceso puede tardar varios días porque se hacen comprobaciones y se deben recibir tres comunicaciones por correo antes de tener la planilla de compromiso de pago con la cual se formaliza la voluntad de ofertar. En estos momentos no hay transferencias hacia cuentas en divisas ni operaciones en carteras de Bitcoin o Ether. La intención de la Preventa es hacer un sondeo para evaluar la confianza que genera el Petro y garantizar la demanda una vez comience la Oferta Inicial en unas pocas semanas. Hay que estar atentos a las estafas, en estos momentos nadie debería hacer transferencias a ninguna cuenta ni "Cartera" por concepto de compra de Petros. La única información válida se encuentra en la página oficial del Petro.
La estabilización de la economía nacional no es un proceso mágico, las bases de la recuperación están sentadas con la creación del Petro, pero a lo interno habrá que estar atentos a los ataques que de seguro va a recibir la medida, así como intentar estar lo más enterados posible de cómo usar y proteger los Petros y Menes que se hayan adquirido.

miércoles, 28 de febrero de 2018

Bill Gates acusa a las criptomonedas de causar muertes de forma directa



Ayer tuvo lugar un AMA en reddit con Bill Gates como protagonista. El cofundador de Microsoft dejó varios titulares, pero por encima de todo mostró su preocupación por el uso de las criptomonedas y el tipo de tecnología que a su juicio “ha causado muertes de forma bastante directa”.
Gates expresó su creencia de que el anonimato detrás de las criptomonedas no es “algo bueno”, y agregó que la sociedad se beneficia cuando los gobiernos son capaces de identificar blanqueadores de dinero, evasores de impuestos y personas que financian terroristas. Según explicó
 La característica principal de las criptomonedas es su anonimato. No creo que esto sea bueno. La capacidad de los Gobiernos de detectar el lavado de dinero, la evasión de impuestos y el financiamiento del terrorismo sí es algo bueno.
Además, para Gates las criptomonedas “han causado muertes de una manera bastante directa” y destacó la facilidad con la que se pueden comprar medicamentos en la red utilizando las monedas digitales:
En este momento, las criptomonedas se utilizan para comprar Fentanyl y otro tipo de drogas, por lo que estamos ante una tecnología rara que ha causado muertes de manera bastante directa. Creo que la ola especulativa sobre las ICO y las criptomonedas es muy arriesgada.
Finalmente, un usuario de reddit le replicó a Gates argumentando que también podía comprar Fentanyl con efectivo, por lo que el cofundador de Microsoft defendió su afirmación inicial de la siguiente manera: “sí, se usa efectivo anónimo para este tipo de cosas, pero tienes que estar físicamente presente para transferirlo, lo que hace que cosas como el secuestro de pagos sean más difíciles”.
 “Las ocho personas más ricas del mundo, acumulan en sus carteras más riqueza que la mitad de la población del mundo más pobre, unos 3.600 millones de personas. 
 El creador de Microsoft aseguró que en su fundación se trabaja con dinero digital, sólo que este no pertenece a la plataforma del Bitcoin, aunque mencionó que es una gran estrategia para países con sistemas económicos decadentes, sin embargo, no recomendó, ni criticó la inversión en la plataforma de la criptomoneda, Bill Gates pertenece al grupo de multimillonarios que posee una posición imparcial ante el fenómeno del Bitcoin.

lunes, 19 de febrero de 2018

Venezuela la trinchera del mundo



La responsabilidad que recae sobre Venezuela es nuestra auto imposición manifiesta, estamos determinados a ser el sostén de la resistencia anticapitalista y eso significa jugar en el tablero internacional, en la situación en que se encuentra el estado de la Economía Mundial existen enormes posibilidades de desencadenarse una conflagración de carácter internacional y extenderse hasta conformar la III Guerra Mundial.
Esto parece ser así debido al carácter de la producción Capitalista, la acumulación como factor de aseguramiento de la dominación por las élites Burguesas y aristocráticas ha venido sufriendo serios problemas de rendimiento, la baja de la tasa de ganancia ha hecho posible que el miedo invada las emociones de los ricos y en consecuencia crear formulas para mantener el crecimiento de sus ganancias.
El experimento histórico del Neo Liberalismo falló, en vano resultaron los intentos de posicionar un modelo depredador e insustentable cuyo único logro fúe permitir que una clase social privilegiada tuviese fácil acceso a las riquezas que generaban las inversiones en actividades extractivistas y en cada país que pasó por la etapa Neo Liberal lo que quedó fue miseria y destrucción del aparato productivo.

Otra de las posibilidades a las que recurrió el Capital en plena desesperación fue refugiarse como un quiste en la esfera financiera y especulativa, Burgueses y aristócratas unieron Capitales para invertir en las crisis que ellos mismos generaban, crearon el modelo de finaciarización como tabla de salvación para asegurarse por unas décadas del mantenimiento de sus hegemonías económicas, sometieron a los países deudores a inmensos sacrificios para poder acceder a mas deudas y trasladar la carga de la pesada deuda al pueblo, quitándole los derechos sociales y la protección y garantías de mínimas prestaciones
Del lado de las economías y potencias emergentes sucedió el mismo proceso depredador y saqueador, China y Rusia participaban en el festín extractivista del medio Oriente antes de la defenestración de Libia y comenzó un período muy creativo para ambas potencias que al aliarse entendieron la necesidad de hacer causa común contra el imperialismo.
El cierre por parte de la OTAN en el medio Oriente de proyectos de envergadura de Rusia y China abrió la posibilidad de voltear la mirada hacia Venezuela, como última estación para recomponer sus fuerzas y seguir en competencia. 

Entonces las premisas de una conflagración internacional pudieran resultar en una nueva guerra imperial recordando que la Primera y segunda guerra mundial fueron guerras de Expansión del Capitalismo y que esta última guerra sería para definir la subsunción “Total” del trabajo en el Imperialismo es la concentración de todas las fuerzas militares, Económicas, Políticas, Productivas, Ideológicas y Financieras bajo la dominación de una Gobernanza mundial de EEUU-OTAN y otras fuerzas aliadas.
Pero un Imperio de Carácter Mundial, no tendría ninguna posibilidad de sostenerse en el tiempo si no controla las fuentes de energía, materias primas y recursos naturales, es por ello que tanto China como Rusia fijan su mirada en Venezuela la cual posee todo lo necesaria para garantizar al Imperialismo una hegemonía total.
Ahora la situación de Venezuela no está como para hacerle frente al imperio en las condiciones en la que nos encontramos, precisamente porque se le ocurrió a EEUU comenzar a defenestrar la economía Venezolana de manera que se debilite su posición de alianzas con China y Rusia lo cual ataría a las potencias Euro Asiáticas a un acuerdo Geoestratégico, en estas circunstancias es poco el margen de maniobra del presidente Nicolás Maduro para poder sortear las dificultades que le impone el imperio.
Sin embargo, Venezuela no ha cedido terreno en el tablero de juego de la estrategia imperial, ha creado fórmulas para mitigar la sofocante crisis económica, neutralizar los ataques de guerra mediática y los innumerables bloqueos financieros. 

Recientemente se lanzó la propuesta del Petro, moneda virtual respaldada por las riquezas minerales del país de manera de poder lograr autonomía en la gestión de las transacciones internacionales y esquivar las restricciones que tienen los bonos de PDVSA para acceder a créditos de la banca internacional e inversionistas.
El Petro tiene las posibilidades de sacar adelante la economía Venezolana ante su potencial de respaldo en este caso las primeras reservas que han sido certificadas en la Faja Petrolífera del Orinoco, podrá lograr tener un buen enganche en su lanzamiento, dado que los mercados financieros están tras la búsqueda de un activo que les asegure rentabilidad, solvencia y credibilidad y zafarse del sistema de valores que domina EEUU y que está a punto de colapso lo que acarrearía una nueva y severa crisis económica mundial de mayores dimensiones que la del 2008.
Ahora vale la pena señalar que a lo interno del país se siguen fraguando componendas de parte de la derecha que atentan contra su estabilidad una vez anunciado el lanzamiento del Petro, no quiere EEUU, (Quien financia las acciones desestabilizadoras de la derecha venezolana) Darle respiro al gobierno de Nicolás Maduro ni al pueblo que sufre las consecuencias de la crisis económica, pretende forzar a Venezuela hacia una situación en la cual se vea forzado a pactar con el Imperio, cuestión que le conviene más a Washington que una intervención militar sobre el país, quizás es lo que pretende la derecha Venezolana sentada en la mesa de negociación como ellos la denominan. 

Ante nuevos escenarios para el año 2017, entre las elecciones Presidenciales (Donde Nicolás Maduro será el abanderado el Chavismo) y amenazas de desestabilización y saboteo económico, es de hacer notar el arrojo del presidente Venezolano y su comportamiento ante las adversidades que se les ha presentado a lo largo de su presidencia, nadie quisiera estar en el pellejo del Presidente Maduro, lo que le confiere más valor a su disposición de seguir adelante a pesar de amenazas y peligros recurrentes.
Aunque la severa crisis que golpea al pueblo Venezolano ha acarreado consecuencias desastrosas para la clase trabajadora y para los más humildes, hay que destacar la fortaleza de la revolución en materia de protección social y garantías de derechos, se mantienen las misiones sociales como fórmula política para mitigar la crisis Social y de allí surge el afecto del pueblo hacia la revolución que premia a los lideres a través del voto.
Las críticas abundan en la revolución, el descontento crece por que aunque haya protección y garantías sociales de derechos, la crisis hace estragos en la alimentación, salud, vestido y recreación de las familias, la educación está garantizada, el salario de los trabajadores solo cubre un cuarto del valor de la canasta alimentaria. 

En lo político las críticas muestran un desencanto con la Asamblea nacional Constituyente, que aunque tuvo un efecto político devastador para la derecha venezolana, las expectativas del pueblo se vieron frustradas al volverse inoperable ante la crisis, esta situación tiene raíces en la campaña previa a las elecciones de la Constituyente, dado que la información que se manejaba, daba cuenta de debilidades en la legislación venezolana para atacar la guerra económica, el pueblo asimiló el cambio constituyente con la resolución de la Crisis Económica.
En lo que refiere al presupuesto ideológico y político de la revolución, se ha producido un retroceso, es imposible en estas convulsas situaciones avanzar en la construcción del socialismo, como aspiraba el comandante Chávez, el sistema Comunal, el nuevo modelo económico socialista, queda en suspensión y no se avizora en el corto plazo algún movimiento que indique la posibilidad de avanzar.
Aún queda mucho que hacer, el camino para la liberación se transita entre lechos de espinas y muros de contenciones, esperaremos que se fragüe un nuevo período revolucionario y que esta experiencia sirva para superar los errores cometidos y logra mejores resultados para la Revolución Socialista.

viernes, 9 de febrero de 2018

El Petro, la moneda inédita del mundo



Es una moneda, pero no tangible. Sirve para comprar, pero primero hay que comprarla. Ya está minada, pero digitalmente. Esta es la primera criptomoneda del mundo impulsada por un país, el Petro, disímil a todas las demás, porque está centralizada y cuenta con reservas que la respaldan. 
El concepto aún no termina de ser asimilado por muchos venezolanos que se preguntan en qué consiste este novedoso anuncio, ¿Cómo se puede adquirir un petro? ¿Para qué funciona? ¿Por qué una moneda virtual? Dudas que perduran, a casi  dos meses de su creación, el pasado 3 de diciembre por el Gobierno nacional. 
El ecosistema cripto hasta los momentos se ha visto representando principalmente por el bitcoin, una de las criptodivisas más populares y cuya cotización llegó a tocar los 20.000 dólares. Por lo tanto, el Petro es un mecanismo oficial dentro de un sistema de monedas sin regulación que ya funcionan para pagar en varias ciudades del planeta; incluso, se usan como reserva de valor. 

“Esta criptomoneda es para realizar sus transacciones financieras y buscar nuevas formas de financiamiento. El Petro se va a llamar. Con esto nos incorporamos al mundo del siglo XXI”, anunció el Jefe de Estado, Nicolás Maduro. 
La propuesta incluyó la declaración del Campo 1 del Bloque Ayacucho de la Faja Petrolífera del Orinoco como sustento de la criptomoneda, lo que equivale a 5.342 millones barriles de crudo (267 mil millones de dólares). Aparte, la fundación del Observatorio Venezolano de Blockchain y la activación de casas de cambio virtuales.
La "criptodivisa" contará con el respaldo de alrededor 5.342 millones barriles de crudo del Campo 1 del Bloque  Ayacucho de la Faja Petrolífera del Orinoco.     

El superintendente de las criptomonedas en el país, Carlos Vargas, señaló recientemente que el Petro se podrá obtener mediante subastas, pues es preminado y el Gobierno tiene en sus manos todo el control de la moneda digital. 

El mundo de las cripto, a diferencia del sistema financiero tradicional en el que se imprimen billetes, se caracteriza por la emisión de dinero a través de operaciones de “minería”: computadoras dedicadas a resolver problemas matemáticos complejos para descubrir las criptomonedas.  

En total, existirán 100 millones de petros cuyo valor inicial estará regido por el valor del crudo venezolano. Es decir, que cada uno podría transarse por un valor entre 45 y 60 dólares. Todo dependerá del mercado energético. Esta es otra de las diferencias más marcadas con el bitcoin o el ethereum, cuyos precios depende exclusivamente de la oferta y la demanda. 



En el caso venezolano, cada petro se podrá adquirir con dólares, euros, yuanes, hasta bolívares. “Son divisibles, no necesariamente tienes que comprar un petro. Tu puedes comprar desde 0,10 a un petro, en función de la capacidad que tengas”, apuntó Vargas.  

Luego de la transacción, el dinero será depositado en una billetera virtual de carácter individual. Todas las transacciones que se efectúen quedarán registradas en un “blockchain”, el equivalente a un libro de contabilidad digital. 

El objetivo, apuntado por algunos voceros gubernamentales, es que las personas tengan acceso a una divisa en lugar del dólar para sus operaciones. “Será la muerte definitiva de esa falacia llamada Dolar Today”, apuntó en una oportunidad, el ministro de Comunicación e Información, Jorge Rodríguez. 

El economista José Ávila coincide en esta opinión. “El Petro va a quebrar a Dólar Today (…) el valor que define a una divisa ante otra es el  volumen de transacciones que se da en el proceso, eso no lo muestra DólarToday, un día amanece con un valor y otro luego. Cuando estás en un mercado serio la determinación es otra”, argumenta.

 La merma de ingresos en la economía venezolana, producto de la caída de los precios del petróleo y de su precio, ha puesto en aprietos al Gobierno para la asignación de divisas a tasa oficial y por lo tanto, esto ha presionado al mercado paralelo. El Ejecutivo nacional ha reiterado, además, que existe un bloqueo financiero en contra del país que impide pagarle a proveedores, importar y cumplir puntualmente con los compromisos de deuda externa.

Vargas recalca que los importadores venezolanos con sus “bolívares podrán obtener criptoactivos y luego intercambiarlos por otra divisa o pagar directamente con él los productos”. 

Otras naciones también comienzan a mirar hacia el mismo horizonte de las criptos para prescindir de la divisa estadounidense. Entre ellas están Japón y Rusia, la cual desarrolla un “criptorublo”, preminado y regulado, características que lo asemejan al Petro. 


 
Un dato relevante es que el Gobierno aclara que no entregará una criptomoneda, sino un criptoactivo y en este caso se trata de un activo digital, un software que se puede intercambiar por cualquier otro activo de la misma categoría o intercambiar por dinero fiduciario, aclara Vargas. 

La Asamblea Nacional, no obstante, insiste en que el sistema busca una nueva emisión de deuda, fuera de los canales regulares, para evadir sanciones de EE UU, lo que se podría calificarse como un “criptobono”.

En días recientes, trascendió, a través de Reuters, que el Departamento de Tesoro de EE UU le exigió “cautela” a los inversionistas para no ser penalizados. “La información disponible indica que, una vez emitida, la moneda petro digital parecería ser una extensión del crédito al gobierno venezolano”, señaló un portavoz del Tesoro a la agencia. 

El diputado Guerra advierte, además, que para colocar como respaldo del Petro las reservas petroleras, el Presidente tendrá que modificar la Constitución para que sea legal. “En el artículo 12 establece que las reservas petroleras, mineras y el lecho marino son inalienables, es decir, no pueden darse como garantía, entonces es ilegal esta criptomoneda, además la Ley de Hidrocarburos también lo establece”, asevera el parlamentario. 


 
Frente a esto, la Superintendencia de Criptomonedas entregó varios proyectos de ley a la Asamblea Nacional Constituyente para avalar la minería digital en el país y otorgarle un marco jurídico al Petro. 

Igualmente, Francisco Rodríguez, de Torino Capital, indica que se está hablando de una criptoactivo sin respaldo efectivo, porque las reservas que la sustentan se encuentran en el subsuelo.  

Otra crítica que llueve sobra la moneda virtual es la poca confianza hacia el Banco Central de Venezuela, la institución encargada de su emisión, pues, el país atraviesa una de las peores hiperinflaciones que ya superó una tasa acumulada de 1.000% en 2017, aunado a los altos índices de escasez. 

El Gobierno, no obstante, sigue encaminado a impulsar su “bebé”. El pasado jueves 19 de enero, la cadena Bloomberg reveló que una delegación venezolana visitó Catar para ofrecerle descuentos como inversor inicial. 

La misma agencia reseña que Venezuela tiene la intención de destinar 38 millones de petros a inversionistas institucionales en un preventa que durará un mes, a partir del 15 de febrero, con lo que espera recaudar $1.300 millones.

Por lo tanto, aunque no sea tangible, se tenga que comprar y ya esté preminada, la expectativa alrededor del Petro aumenta y se espera que comience a operar oficialmente para evaluar la receptividad de la inédita moneda.
 


 

viernes, 8 de diciembre de 2017

toma de decisiones del pueblo venezolano ?

El efecto Wallenda, en la toma de decisiones.

 

Quién fue Wallenda

El efecto Wallenda, la toma de decisiones denominado así por los investigadores de las ciencias sociales y del liderazgo, en homenaje al famoso equilibrista Karl Wallenda, quien falleció  trágicamente en el 1978 al caer de una cuerda floja durante una exhibición en la ciudad de San Juan de Puerto Rico. Durante tres meses previos al evento, pensar en caer fue en lo único que Wallenda ocupó su mente. Él consideraba que era la más peligrosa de sus caminatas.
 Durante los días previos se dedicó a supervisar personalmente todo el proceso de instalación de la cuerda, algo que nunca había hecho. Luego del lamentable accidente, su esposa señaló que Karl había destinado todas sus energías a no caer más que en caminar sobre la cuerda. Es difícil saber qué estados emocionales abrigaban la mente de Karl pero probablemente el miedo y la ansiedad por la evaluación negativa del evento a realizar eran las que mas afectaron su toma de decisión.

¿Cuándo aparece el factor Wallenda?

Cuando un Líder o gerente tiene que tomar decisiones y sufre del efecto del factor Wallenda, se preocupa principalmente de las percepciones propias del resultado del suceso. Tiene que ver más con el juicio sobre el resultado de la acción y menos sobre el juicio propio sobre la eficiencia de si mismo. Es decir, algunos ellos pueden estar muy seguros de sus propias capacidades, pero darse por vencidos porque creen que sus esfuerzos no producirán ningún resultado. El efecto final del nerviosismo excesivo o miedo es que introduce estímulos adicionales al proceso de toma de decisiones de la gerencia o empresa.

 En las organizaciones se presenta el factor Wallenda cuando los individuos han identificado factores externos en su proceso productivo y se percatan de una paradoja laboral: que un minimo de desempeño y con un nivel dado de productividad en el trabajo obtienen un salario fijo, pero desempeños superiores no producen resultados monetarios superiores.
Esto es mas recurrente en países con altos niveles inflacionarios  en el cual la motivación salarial ya no produce los efectos deseados en sobre el aumento de la productividad laboral.
Otra manera de ver el factor Wallenda es el enfocarse en los pensamientos positivos de las acciones. Los investigadores y gurús del liderazgo Bennis, W. y Nanus B. en 1985 señalaron que: “el efecto Wallenda también se podría definir como la capacidad de embarcarse en objetivos, de verter todas las energías en una tarea, no mirar hacia atrás y en tejer excusas por los hechos pasados”.
Cuando se va a tomar una decisión o realizar una acción determinada, si el sujeto centra su preocupación en los problemas, en las amenazas, en la posibilidad del fracaso; pierde la concentración y energía que debe utilizar en la ejecución del proceso, y muy probablemente los resultados que obtenga no sean los esperados.


 La toma decisiones es más emocional que racional
Goleman Daniel, en su libro de la Inteligencia Emocional de 1985, señala que “El temor, en la toma de decisiones, puede ser un estímulo a la búsqueda de mejores alternativas, ante los peligros o amenazas que podemos anticipar. Pero, si se instala de manera obsesiva en la mente de la persona que decide, tiene un efecto paralizante, no solo bloquea la capacidad de decidir, sino también de razonar y de actuar”. Los líderes y gerentes que se dejan invadir por el temor.

 Si las decisiones inician el proceso de liderazgo y gerencial y mueven el trabajo en las organizaciones, su ausencia o postergación pueden afectar su efectividad e impacto en el entorno. No obstante, hay que saber diferenciar dos situaciones: una, la postergación de la decisión para la búsqueda de más información o de mejores alternativas; otra, la que se dilata sin proporcionar nuevos elementos, y que puede conducir a  dos situaciones: la primera “parálisis por análisis”. Expresiones típicas de este estado pueden ser: “necesito estudiar más el asunto”; “investiguemos más a fondo”; “conviene pedir otra opinión”; o “aún no estoy seguro”. La “parálisis por análisis” surge cuando colocamos tanto énfasis en el proceso de análisis que quedamos atascados en él y no llegamos a decidir. Cuando esta situación se convierte en hábito termina impregnando cada vez más el proceso de decisiones, llegando a las más simples y triviales como ‘qué detergente debo comprar’.
 Y la segunda, “La Esperanza paralizadora”. Esta condición hace que, por temor, muchas personas se detengan a esperar por las condiciones ideales para actuar y quedan estancadas en el tiempo sin moverse ni evaluar otras opciones de acción, ya que “algún día vendrá un tiempo mejor”. De las dos me parece la mas dañina por conducir a la inacción.
El enfocarse en los resultados negativos, en las cosas que pudieran salir mal es una forma de pensar común en sociedades en crisis o empresas que han perdido su rumbo. Esta podría hasta llegar a convertirse en una conducta tóxica que puede traer repercusiones desfavorables en las propias vidas de quienes usan frecuentemente estos pensamientos.

Es necesario que las personas dejen de ver el punto negro en la hoja de papel blanco y observen todo el panorama, no quiero plantear que las personas vean todo en color rosa, o que anden como si estuvieran en aquel festival de rock de los años 60, sino que se centren en las cosas posibles de lograr. Recuerden que toda intención humana es positiva al menos al comienzo.
En otras palabras, enfoquen su mente en los resultados que esperan alcanzar y trabajen arduamente para ello, tengan una Neuro comunicación positiva con ustedes mismos y con las personas que les rodean, salgan de su zona de confort y muévanse hacia sus metas tomando las decisiones que tengan que tomar.

miércoles, 6 de diciembre de 2017

Venezuela en la mira de la “Operación América Unida”

 
 
Hasta el momento actual, el 2017 ha venido siendo un año pródigo en ejercicios militares conjuntos realizados por las fuerzas armadas del imperio en territorio americano. Un año muy similar a aquellos años de las décadas de los setenta y los ochenta del siglo pasado, en los que estando Nuestra América plagada de cruentas dictaduras militares, los encuentros de los ejércitos de la región con sus pares gringos, se hacían costumbre para planificar nuevos operativos en el marco del infausto “Plan Cóndor”. Tristemente, es como para evocar con nostalgia aquellos años de la década de los sesenta en los cuales las Maniobras Navales UNITAS y el envío de militares nativos a “desformarse” en la “Escuela de Las Américas”, eran de ordinario las mayores manifestaciones del tutelaje militar gringo sobre las fuerzas armadas de la región. 

En efecto, entre el mes de junio y el día en que he comenzado a escribir estas líneas, elementos de Comando Sur de los Estados Unidos así como de sus fuerzas de aire, mar y tierra, han realizado al menos siete ejercicios militares conjuntos, fundamentalmente con las fuerzas armadas de los países que le son afectos en la región, así como de las de algunos países miembros de la OTAN, de aquellos que hacen muy poco esfuerzo por disimular su avidez por ponerle la mano a nuestros ingentes recursos minerales de carácter estratégico.
En un artículo nuestro titulado “Venezuela-EE.UU: ¿quién es una amenaza para quién?” (1) , describíamos con algún detalle la naturaleza y alcance de la mayoría de esos ejercicios, que ahora, en aras a la brevedad, simplemente pasaremos a mencionar: “Maniobras Navales Tradewinds 2017” (Vientos Alisios 2017), celebradas en el mar territorial de Barbados, del 06 al 12 de junio y en las aguas territoriales de Trinidad & Tobago, a 600 km. de la costa venezolana, del 13 al 17 de junio (2) ; maniobras realizadas por las armadas de USA y Chile, en la costa chilena a principios de julio (3) ; maniobras aéreas Colombia-Estados Unidos, celebradas durante los días 15, 16 y 17 de julio en el espacio aéreo de la base estadounidense de Palanquero (Colombia), a 300 km. de la línea fronteriza con nuestro estado Táchira (4) ; “Maniobras Navales UNITAS LVIII-Fases del Pacífico y Anfibia”, celebradas en las costas del Perú, entre el 13 y el 26 de julio (5) ; ejercicio internacional “Mobility Guardian”, celebrado en Seattle, estados Unidos, entre el 29 de julio y el 12 de agosto (6) ; “Ejercicio Internacional PANAMX 2017”, celebrado entre el 10 y el 20 de agosto, por componentes de los ejércitos de aire, mar y tierra, bajo la coordinación del Comando Sur (7) ; y las maniobras aéreas “Blue Sky V”, celebradas a finales de octubre en cielos chilenos por componentes de las fuerzas aéreas de USA y Chile (8) . 


Una primera pista en relación a que la mayoría de estos ejercicios conjuntos, si no todos, están inspirados en la necesidad de aumentar el apresto operacional de una fuerza militar multilateral que bajo los auspicios de la OEA y/o la ONU intentaría invadir a Venezuela, nos la aporta un señalamiento contenido en el “Informe de Posición” presentado por el almirante Kurt Tidd, comandante general del Comando Sur, ante el Comité de Servicios Armados del Senado norteamericano, en su comparecencia del 6 de abril del presente año, a una semana de iniciadas las acciones terroristas de la contrarrevolución venezolana que duraron cuatro meses, según el cual: “… la situación en Venezuela está empeorando y podría generar una crisis humanitaria (que ellos llevan ya años intentando crear) que demandaría una injerencia regional” (9) ; señalamiento que viene a corroborar que ya existe un plan de intervención militar de Venezuela por parte del imperio, tantas veces negado por sus máximas autoridades.
Pero una segunda pista, que más que pista es ya un firme elemento de convicción, lo constituye la celebración de la “VII Conferencia Sudamericana de Defensa”, en Lima, Perú, durante los días 23 y 24 de agosto del presente año, reunión en la cual bajo la dirección del mismo Kurt Tidd, jefes militares de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Estados Unidos, Paraguay, Perú y Uruguay, determinaron nuevas estrategias para "enfrentar amenazas militares" y"atender" la crisis en Venezuela (10) ; siendo oportuno y conveniente recordar que este verdadero aquelarre militar se realizó a muy pocos días de aquel infausto 11 de agosto, en el cual el mismísimo presidente Trump amenazase impúdicamente con intervenir militarmente en nuestro país.
Como lo que abunda no sobra analizaremos con un poco más de detalle aquellos ejercicios que consideramos que fueron concebidos como una descarada acción injerencista sobre Venezuela, al mismo tiempo que para lograr adelantar los elementos estratégicos de una eventual invasión y hasta para servirle de plataforma operativa, si ello fuese factible; a continuación el análisis: 



Maniobras Navales “Tradewinds 2017” (Vientos Alisios 2017), celebradas en el mar territorial de Barbados, del 06 al 12 de junio y en las aguas territoriales de Trinidad & Tobago, a 600 km. de la costa venezolana, del 13 al 17 de junio, con participación de efectivos militares de países de la región del Caribe (Méjico, Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, República Dominicana, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Surinam, San Vicente y las Granadinas y Trinidad & Tobago), junto a las de los siguientes países miembros de la OTAN: EEUU, Canadá, Francia y el Reino Unido. Por celebrarse en los días previos a la 47° Asamblea General de OEA (Méjico), en la que se pretendía por enésima vez aprobar una condena a Venezuela que abriese el camino a una intervención multilateral, estaba destinada a presionar a algunos países miembros del Alba-TCP y del Convenio Petrocaribe, para que cambiasen su voto favorable a Venezuela; como también eran coincidentes en el tiempo con una etapa muy cruenta de las actividades terroristas de la contrarrevolución y su segunda fase se realizaba muy cerca de nuestras costas, podrían haber servido de base operativa para la invasión en caso de que la contrarrevolución local hubiese logrado generar las condiciones necesarias para ello.
Maniobras aéreas Colombia-Estados Unidos, celebradas durante los días 15, 16 y 17 de julio, plenamente coincidentes con un plebiscito ilegal con el cual la contrarrevolución pretendía “legitimar” su política de desconocimiento del gobierno revolucionario y de conformación de un gobierno paralelo ficticio que solicitase la intervención militar.
Ejercicio internacional “Mobility Guardian”, celebrado del 31 de julio al 12 de agosto y desarrollado desde la Joint Base Lewis-McChord (Seattle, estado de Washington); a decir de sus organizadores, “el mayor y más realista ejercicio de movilidad aérea”, con la participación de 3.000 hombres y de 25 socios internacionales, en particular de las fuerzas aéreas de Colombia y Brasil, que se ejercitaron en la realización de misiones diurnas y nocturnas con fuerzas de Estados Unidos, Francia y Reino Unido, cuyo “escenario realista” era el de una gran operación aérea para el transporte rápido de tropas y armamento a la zona de intervención; según Manlio Dinucci, geógrafo y politólogo italiano, miembro de la Red Voltaire se trató, ni más ni menos, del ensayo para la prevista intervención militar en Venezuela   (11) . 

 
Ejercicio Internacional “PANAMX 2017”, celebrado entre el 10 y el 20 de agosto, con participación de Argentina, Belice, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y los Estados Unidos, entre otras naciones (12) . Su ejecución debe hacer prender intensamente nuestras alarmas por las siguientes razones: entre los participantes se encuentran los doce miembros del llamado “Grupo de Lima”, que son abiertamente injerencistas y hostiles a nuestra revolución; por Estados Unidos participaron en este ejercicio: personal del Comando Sur, de las Fuerzas del Cuerpo de Infantería de Marina con base en Miami, del Ejército Sur en San Antonio, Texas, de las Fuerzas Navales Sur con base en Jacksonville, Florida, y de la Fuerza Aérea Sur en Tucson, Arizona; y lo más significativo de todo, los componentes marítimos, terrestres, aéreos y de operaciones especiales fueron liderados por Colombia, Brasil, Perú y Chile, cuatro de los países más beligerantes con Venezuela a partir de la extrema sumisión de sus actuales gobiernos a los dictados del imperio.
La principal motivación que tuve para haber escribir estas líneas es que el próximo lunes 6 se dará inicio a la “Operación América Unida”, consistente en teoría en 10 días de “simulacros bélicos” efectuados fundamentalmente por componentes de las fuerzas armadas de Estados Unidos, Brasil, Colombia y Perú, dirigidos desde una base multinacional “provisional”, construida para este propósito en la ciudad de Tabatinga, fronteriza con Leticia, en Colombia y con Santa Rosa, en Perú, en el sito que se ha dado en llamar “la triple frontera”, distante unos 700 km. de la frontera con Venezuela (13) .
Dicha operación conjunta es parte de AmazonLog, un ejercicio militar en la Amazonía brasileña creado por el ejército brasileño e inspirado en una actividad similar realizada por la OTAN en Hungría en 2015, en la cual Brasil participó como observador. También están supuestas a participar en ella, las fuerzas armadas de Argentina, Chile, Panamá, Uruguay, Estados Unidos y Canadá, todos ellos, al igual que los anfitriones, miembros del inefable “Grupo de Lima”, con excepción de Estados Unidos; así como quién sabe cuántos países miembros de la OTAN en calidad de “observadores”.  
En lo particular me llama muchísimo la atención el nombre de “Operación América Unida” que le ha sido asignado, sin duda alguna que por El Pentágono, pues me hace recordar nombres tan terroríficos e igual de eufemísticos que aquellos de “Operación Libertad Duradera”, tras de la cual destruyeron a Afganistán a partir de finales de 2001 y “Tormenta del Desierto”, que inició la destrucción de Irak en 1991. Me pregunto por qué usurpar el nombre de América, cuando 22 países americanos, comprobadamente amigos como lo son los países miembros del Alba-TCP y la mayoría de los del convenio Petrocaribe no participan, por razones obvias, y me pregunto también ingenuamente ¿para qué se estará uniendo esta caterva de enemigos probados de la Revolución Bolivariana?
Considero que tenemos que estar en alerta roja desde ya, no sólo por la presencia de tan formidable fuerza militar multiestatal enemiga en las inmediaciones de nuestra frontera sur, sino por unas declaraciones altamente injerencistas del canciller del Perú, vocero de la última reunión del “Grupo de Lima”, celebrada en el Canadá, el pasado 26 de octubre, que como parte de las conclusiones, señaló: “Nuestro objetivo es crear una situación que permita la solución más rápida y también determinante para alentar al gobierno venezolano a negociar de buena fe, no sólo para resolver el crisis, sino también para que el régimen por sí mismo deje el poder, ese debe ser hoy nuestro objetivo central” (14) . A estas declaraciones se suman otras del presidente Santos, quien pocos días después de concluida la citada reunión y en tono que juzgo francamente amenazante, señaló, en relación al “tema Venezuela”:“…hemos fracasado en encontrar una solución pacífica…” , puesto que a buen entendedor, pocas palabras bastan (15) .
A estas alturas, al parecer, ya la suerte está echada y existen grandes probabilidades de que el imperio decida aprovechar estos ejercicios para invadirnos junto a su manga de países cipayos vergonzantes, verdaderos émulos de aquellos indígenas de cuyo nombre no quiero acordarme, que se aliaron al imperio español para ayudarlo a doblegar a los dignos aztecas. Si así lo hiciesen debo decirles, de la mano del refranero español, que no les arriendo la ganancia, ya que más temprano que tarde habremos de derrotarlos con la ayuda de los gobiernos y pueblos americanos dignos y de las potencias amigas.Lo lamentable será que antes de que esto ocurra, Nuestra América, declarada por la CELAC territorio de paz, se verá convertida en un gigantesco infierno en medio de las cruentas luchas antiimperialistas de todos sus pueblos dignos y soberanos.
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o muerte!
¡Venceremos!

Claves sobre el Petro, la moneda virtual que espera poner en funcionamiento el Gobierno venezolano

 
 El Presidente de la República Nicolás Maduro Moros, sin dar mayores detalles, ha anunciado la puesta en circulación de la primera moneda virtual del Gobierno venezolano que tendrá como nombre "Petro" por estar respaldada por las riquezas minerales presentes en el subsuelo nacional, es decir petroleo, diamantes, gas y oro.
Tomando en cuenta la importancia de este anuncio, te damos las claves para comprender un poco mejor la medida.

1.- Las monedas virtuales nacieron a partir de 2009.

2.- Estas monedas representan una nueva forma de comercio mundial, que escapan de agentes especuladores como Bancos Internacionales o Calificadoras de Riesgo.

3.- De igual forma las criptomonedas son una estrategia útil para comerciar por fuera de los sistemas tradicionales de la banca nacional e internacional. Para el caso venezolano son una herramienta que podrá romper con el bloqueo financiero que pretende llevar a cabo los Estados Unidos, la Unión Europea y la banca internacional que actúa como intermediaria para la cancelación de compromisos.

4.- A nivel mundial existe mucho interés sobre estas monedas, a su vez que existe mucho temor por parte de gobiernos y grandes corporaciones financieras.

5.- A la fecha existen entre 600 y 700 criptomonedas o "altcoins". 


6.- Las monedas virtuales más reconocidas y valoradas a la fecha son Bitcoin, Ethereum, Ripple, Dash, Litecoin, Omisego y Monero.

7.- El Bitcoin posee un costo actual de 11.311 dólares, en 2010 su valor era de 0,39 centavos de dólar.

8.- China, gran aliado económico de Venezuela, prohíbe e incluso pena, la comercialización con moneda virtual a sus ciudadanos.

9.- El grueso de estos "altcoins" no poseen respaldo, es decir, su valor es estrictamente especulativo.

10.- A la fecha, por lo menos 11 naciones del mundo poseen su propia moneda virtual: Islandia, España, Estados Unidos, Argentina, Perú, Francia, Escocia, Rusia, Irlanda, Estonia y Japón, no obstante los únicos gobiernos que oficialmente han decidido lanzar su propia moneda son Estonia y Japón, las demás monedas pertenecen a fundaciones o personas particulares.

11.- Japón corre el gran riesgo de emitir una moneda virtual oficial aún cuando no posee grandes reservas minerales y es el país porcentualmente más endeudado el mundo, su deuda alcanza el 400% del PIB.

12.- Si bien el Petro será una moneda virtual, sí poseerá respaldo.

13.- El Petro será, sin duda alguna, la moneda virtual con mayor respaldo del mundo. 


14.- Las reservas probadas de petroleo de Venezuela son de 297.500 millones de BDP, las de oro son de 367,6 toneladas extraídas en bóvedas, las de diamantes rondan los 11.800 millones de quilates y las reservas probadas de gas son de 4,1 billones de pies cúbicos.

15.- Tamaña cantidad de reservas le otorgan al naciente Petro un respaldo de más de 58 billones de dólares americanos a precios actuales.

16.- Este monto representa 3 veces el PIB de los Estados Unidos o China y 4/5 partes del PIB mundial.

17.- El hecho de que el Petro tenga un respaldo tan alto garantizará que cuente con gran aceptación y valoración a nivel internacional.

18.- Si bien las monedas virtuales se caracterizan por la no intervención de ningún agente de la economía, en el caso de las monedas virtuales emitidas por Estonia, Japón y ahora Venezuela, si cuentan con regulación por parte de los Estados.

19.- El lanzamiento del Petro y su muy posible éxito (tomando en cuenta el inmenso respaldo con que cuenta) será una fuente permanente de divisas para el país.

20.- El Jefe de Estado venezolano aprobó la creación del Observatorio Blockchainbase
como elemento jurídico, político e institucional para crear la moneda.

21.- El Observatorio en cuestión basará su funcionamiento y seguridad en las llamadas Cadenas de Bloque o Blockchain, la misma cadena con la que funciona Bitcoin y la gran mayoría de los altcoins.

22.- Las Cadenas de Bloque o Blockchain es, en palabras de Marc Andreessen , creador de Netscape y socio de uno de los fondos de Capital de Riesgo más importantes de Silicon Valley "Esencialmente solo un registro, un libro mayor de acontecimientos digitales que está `distribuido` o es compartido entre muchas partes diferentes", lo que garantiza su confiabilidad.

23.- No todo es positivo en el caso de las monedas virtuales, su funcionamiento descentralizado puede originar grandes alteraciones del mercado, tal como ha ocurrido en reiteradas ocasiones con el Bitcoin.

24.- A ello debemos sumarle que el mercado virtual se presta para que se laven de manera simple grandes cantidades de dinero proveniente de actividades ilícitas.

25.- Otro factor a tomar en cuenta proviene de las distorsiones que podría generar en nuestra economía el ingreso de divisas provenientes del Petro, puesto que su naturaleza es esencialmente especulativa.


* Oscar Javier Forero es economista e Investigador